Le serpent parlait-il?

Genèse 3 : 1 « Le serpent . . . dit à la femme : Dieu a-t-il réellement dit : Vous ne mangerez pas de tous les arbres du jardin ?»

Problème : Comment se fait-il que le serpent s’exprima par la parole, et pourquoi ne parle-t-il plus aujourd’hui ?

Dénouement : Le terme `ärûm « rusé » avait d'abord deux connotations : (1) « astucieux, » « fourbe» ou « malin » (Gen 3 :1 ; Job 5 :12 ; 15 :5), et (2) plus tard il eut une connotation positive comme « prudent» et « simple » (Prov 13 :16 ; 14 :8,18 ; 22 :3 ; 27 :12) par apport à la prévention au mal. La réponse est difficile à donner, mais le fait que le verbe utilisé en Genèse 3 :13 « . . .le serpent m’a séduite (hiššî´anî) et j’en ai mangé, » est à la forme causale ou (Heb., hiphil) signifie que le serpent fut le médium par lequel Satan passa pour parler à Eve, à savoir le serpent fut l’instrument par lequel celui qui devint le symbole du serpent ancien; celui qui est appelé Satan s’exprima au jardin pour entretenir de faux espoirs à notre antique mère (cf. Apoc 12 :9 ; 2 :2). Ainsi, son caractère dissimulé en tant qu’animal, fut sans doute l’ancre par lequel Satan passa pour tromper Eve, et par Eve, son mari Adam.

Commentaires

alexandre jerus a dit…

Le Serpent c'est Elohim et l'Homme également, car ce dernier est identique à son modèle. L'arbre c'est Elohim et l'homme en tant qu'arbre des lumières c'est à dire des séphiroth,c'est la raison pour laquelle les deux arbres sont au centre du jardin - Gen.3/3. Ysha initié par ( Elohim-Serpent ) n'a pas atteint le degré pour leur Libération dans ce monde matériel, mais a aperçu la lumière divine d'où le changement de son nom en Haoua חוה avec les deux premiers degrés du Tétragramme וה du nom de l'Eternel. Elle a reçu en plus la lettre rèth ח du prophétisme et de la lumière divine.

21 février 2014 à 15:55

Posts les plus consultés de ce blog

Genèse 6 :4 Qui étaient les «géants et les héros » de l’antiquité ?

Difficulté : Qui étaient les figures mentionnées dans Gen 6:4, "Les Nephilim étaient sur la terre en ces jours-là et aussi dans la suite quand les fils de Dieu s'unissaient aux filles des hommes et qu'elles leur donnaient des enfants; ce sont les héros du temps jadis, ces hommes fameux." Plusieurs spéculation existent. Par exemple, Le livre non canonique et pseudépigraphique de 1 Enoch (env. 200 a.v. J.-C), déclare en 6:1-7:6 que deux cent anges au ciel, sous le leadership de Semayas, aimèrent les filles des hommes, et désirèrent certaines en leur apprenant les incantations magiques, et ces femmes devinrent enceintes, elles donnèrent naissance à des géants qui étaient haut de 300 coudées. Ils devinrent les premiers carnivores. Le fameux historien juif Josèphe (né en 37 a.v. J.-C.) accepte cette explication angélique (Antiquités 1.3.1). En Araméens, le terme tardif niphelah se refère à la constellation de l’Orion et ainsi, nephilîm à la progéniture de ...

SANTE MENTALE ET POSSESSION DEMONIAQUE

Principes de distinction entre possession et maladie mentale [1] De nos jours, la tendance est soit de considérer toute bizarrerie comme possession ou de penser qu’il n’existe rien au delà de notre monde, et par conséquent, les démons ne sont qu’une création des pasteurs des méga églises pour provoquer leurs bénéfices. Plusieurs lisent ce que la Bible décrit comme la maladie mentale, au lieu de la possession démoniaque. Il semble normal qu’une telle confusion existe, parce que la distinction des traits distinctifs soit de la maladie mentale ou de la possession soit souvent difficile à évaluer. D’autres estiment que la possession démoniaque est généralement commune que dans les sociétés primitives tandis que dans les pays occidentaux, ce n’est qu’une forme de trouble mental. Nous pouvons donner certaines différences dans les marques distinctives de la maladie mentale et de la possession démoniaque : Les démons, de façon spécifique, ne supportent pas la me...

Le Serpent mange-t-il de la poussière?

Genèse 3 :14 « tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie. » Difficulté : Il est vrai qu’il existe certaines variétés de serpent qui avalent la poussière pour se nourrir, mais le fait que, généralement, les serpents ne consomment pas la poussière a amené les critiques à penser que l’écrivain de la Genèse démontre clairement l’aspect mythologique du livre. Une méprise partagée par les anciens peuples d’alors. Pire encore, une des promesses eschatologique stipule que, « Et le serpent aura la poussière pour nourriture. Il ne se fera ni tort ni dommage Sur toute ma montagne sainte, Dit l'Éternel. » (Esa 65 :25). Dénouement : Certains exégètes ont plus ou moins en vain essayé de montrer que le serpent, d’une certaine manière mange de la poussière lorsqu’il avale s...

BiblicalStudies - À l'étude de la Bible

Rechercher dans ce blog