Accéder au contenu principal

Genèse 16 : Pourquoi Saraï, femme d’Abram, donna Agar à Abram pour qu’elle soit une femme pour lui ?



Difficulté :  Le désir d’enfants de Saraï était si fort qu’elle mit dans le lit de son mari une de ses servantes.  Or la Bible déclare que le « le lit conjugal exempt de souillure » (Heb 13 :4) cela à été vus comme normatif pour certains Chrétiens qui entretenaient certaines relations maritales dans le but d’avoir des enfants.  En Afrique, le texte est même utilisé pour des hommes qui n’ont pas d’héritiers ?
Dénouement : Elle est ici appelée une « servante » (Shiptah), qui servait au compagnonnage  domestique d'une femme riche (Ps 123:2).  Souvent ces servantes faisaient partie de la dote qu'une femme riche apporté avec elle dans son mariage, comme Bilha et Zilpa étaient (30:24, 29).  En tout cas, la femme de ménage n'était pas simplement l'objet de sa maîtresse, mais lui appartenait comme propriété.  C'est Agar est sous le contrôle de Saraï est souligné dans l'histoire suivante par les adjectifs personnels, «ma servante», «sa servante. »  Saraï donne Agar à Abram, et même après l’acte sexuelle, Abram déclare, « Voici ta servante est en ton pouvoir » (vv. 2,3,6).  Shiptah et amah peuvent être interchangeables (ex., Exod 20 :10), mais le dernier est responsable non pas à la coépouse, mais à une maître.  En effet, ils servent souvent comme concubines, épouses de seconde classe, soit parce que le maître a une autre femme ainsi, soit parce que la famille de la jeune fille était trop pauvre pour payer une dot pour elle (Exode 21:7-11)


Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Understanding the Name Yeshua: A Deep Dive into Linguistics and Theology

 The name of Jesus is a profound topic for many believers, especially when it comes to the usage of the name "Yeshua" or "Yeshua HaMashiach." This discussion revolves around theological implications, linguistic challenges, and cultural perceptions. It's essential to explore why some prefer the name Yeshua over Jesus and what that signifies in various contexts. The Importance of Names in Theology Names carry significant weight in religious contexts. In Christianity, the name Jesus, derived from the Hebrew "Yeshua," means "salvation." Understanding the implications of this name is crucial for believers, as it ties directly to the identity of Christ as the Messiah. The New Testament clearly identifies Jesus as the Christ, a title that emphasizes His role as the anointed one who fulfills Old Testament prophecies. This raises the question: should we refer to Jesus as Yeshua? This question is not merely academic; it has real implications for faith ...

Genèse 6 :4 Qui étaient les «géants et les héros » de l’antiquité ?

Difficulté  : Qui étaient les figures mentionnées dans Gen 6:4, "Les Nephilim étaient sur la terre en ces jours-là et aussi dans la suite quand les fils de Dieu s'unissaient aux filles des hommes et qu'elles leur donnaient des enfants; ce sont les héros du temps jadis, ces hommes fameux." Plusieurs spéculation existent.  Par exemple, Le livre non canonique et pseudépigraphique de 1 Enoch (env. 200 a.v. J.-C), déclare en 6:1-7:6 que deux cent anges au ciel, sous le leadership de Semayas, aimèrent les filles des hommes, et désirèrent certaines en leur apprenant les incantations magiques, et ces femmes devinrent enceintes, elles donnèrent naissance à des géants qui étaient haut de 300 coudées.  Ils devinrent les premiers carnivores.  Le fameux historien juif Josèphe (né en 37 a.v. J.-C.) accepte cette explication angélique (Antiquités 1.3.1).  En Araméens, le terme tardif niphelah se refère à la constellation de l’Orion et ainsi, nephilîm à la progéniture de ...

Genèse 1 :26 : « Faisons l'homme à notre image, selon notre ressemblance» :» : Pluralité ou pluriel de majesté ?

Difficulté  : Le pluriel dans un dialogue interne à la divinité pose problème.  Le phénomène apparaît quatre fois dans l’Ancien Testament (AT) : Gen 1 :26 ; 3 :22 ; 11 :7 ; Isa 6 :8.  Le conseil de Sirmium (351 a.p. J.-C.) menaçait d’anathème et d’excommunication quiconque ne croirait pas que le Père parle avec son fils dans Gen 1 :26.  Aussi, le nom pluriel elohim (dieux) requiert un pronom pluriel « nous. »  Par conséquent, ce verset pourrait démontrer la pluralité, d’où la doctrine de la trinité qui pose d’énormes problèmes.  Dénouement : Il y a eu plusieurs solutions.  Certains proposent d’y voir une assemblée mythique divine, comme il en existe dans d’autres mythologies polythéistes ( enuma elish ), par exemple l’épic d’Atrahasis.   Philon d’Alexandrie et Ibn Ezra et bien d’autres pensaient que Dieu s’adressaient simplement aux éléments terrestres.  Jean Calvin, pensai...