Accéder au contenu principal

Manque d’hospitalité ou péché de l’homosexualité ? dans Gen 19:8

le texte de Gen 19:8, 
« . . . Qui Seulement, ne faites rien à ces hommes puisqu'ils sont venus à l'ombre de mon toit. (Gen 19:8 NEG), consiste en quoi?  Le péché de habitants de Sodome consiste dans l'Inhospitalité ou le viol homosexuel ?




Difficulté: Presque toutes les traductions majeures françaises donnent l’impression que c’était un problème de l’inhospitalité qui est indiquée par le texte de Gen 19 :8, « Seulement, à ces hommes ne faites rien, car c'est pour cela qu'ils sont venus à l'ombre de mon toit. » (Gen 19:8 DRB, cf. Jérusalem, NEG, TOB). Plusieurs argumentent donc que le péché de Sodome et de Gomorrhe était le manqué d’hospitalité, et non pas l’homosexualité. La coutume du Proche Orient ancien garantissait la protection des étrangers sous un autre toit. Mais pourquoi donc Lot offrit ses deux filles vierges, « Voici, j'ai deux filles qui n'ont point connu (yada) d'homme; laissez-moi les faire sortir vers vous, et faites-leur comme il vous plaira (Gen 19:8a, DRB).» 

Dénouement : Le terme yada, « connaître » prend en compte l’expérience, la reconnaissance d’un fait, mais aussi la relation sexuelle où une personne connaît physiquement le sexe opposé. Le verbe a souvent un homme comme sujet (Gen 4 :1, 17,25 ; 24 :16 ; 36 :26 ; 1 Sam 1 :19 ; Juges 11 :39 ; 1 Rois 1 :4) avec une femme(s) comme objet, ou des femmes comme sujets et des hommes comme objets (Nomb 31 :17,18 ; 31 :35 ; Juges 11 :39). Cependant, lorsque yada se réfère aux hommes comme sujet et objet d’une proposition dans un même verset, il faudra lire l’intention de l’auteur comme étant de la sodomie, par conséquent, un acte de viol homosexuel (cf. Juges 19 :22).  Le terme yada dans le récit de Genèse 19 se réfère clairement à cet acte.
Lorsque la version de Jérusalem traduit le verset 5 comme, « Ils appelèrent Lot et lui dirent : Où sont les hommes qui sont venus chez toi cette nuit ? Amène-les-nous pour que nous en abusions, » elle semble contextuellement traduire l’intention de l’auteur.  La version grecque de l’Ancien Testament (AT), connue comme la Septante (LXX), traduit « connaissions » par synginomai ou « avoir des contacts sexuels. » Deuxièmement, pourquoi Lot offrirai ses deux filles, qui n’ont point encore connues d’hommes et en échange de faire simplement connaissance avec ses invités, les hommes de Sodome pouvaient leur faire subir ce qu’il désiraient (v. 8a), si il n’y avait pas de connotation sexuelle ?

Sodome et Gomorrhe au yeux de Dieu selon Moïse, était que « leur péché est énorme » (v. 20b ; lit. Parce que leur péchés s’est multiplié, puisqu’il qu’ils s’est alourdie) ; Les hommes de Sodome étaient réputés méchants et des grands pécheurs aux yeux de l’Eternel (cf. Gen 13 :13), et c’est pourquoi le Seigneur avait déjà déterminé, bien avant le récit de la tentative de viol homosexuel, de détruire la ville entière (Gen 18 :16 à 33) à cause de leur péché.  Par conséquent, dans le contexte de Genèse, où yada signifie presque toujours la relation sexuelle, et de la grande méchanceté des hommes de Sodome et Gomorrhe, il est évident que le péché du récit consiste en un désir de violer les deux invités de Lot.

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Genèse 6 :4 Qui étaient les «géants et les héros » de l’antiquité ?

Difficulté  : Qui étaient les figures mentionnées dans Gen 6:4, "Les Nephilim étaient sur la terre en ces jours-là et aussi dans la suite quand les fils de Dieu s'unissaient aux filles des hommes et qu'elles leur donnaient des enfants; ce sont les héros du temps jadis, ces hommes fameux." Plusieurs spéculation existent.  Par exemple, Le livre non canonique et pseudépigraphique de 1 Enoch (env. 200 a.v. J.-C), déclare en 6:1-7:6 que deux cent anges au ciel, sous le leadership de Semayas, aimèrent les filles des hommes, et désirèrent certaines en leur apprenant les incantations magiques, et ces femmes devinrent enceintes, elles donnèrent naissance à des géants qui étaient haut de 300 coudées.  Ils devinrent les premiers carnivores.  Le fameux historien juif Josèphe (né en 37 a.v. J.-C.) accepte cette explication angélique (Antiquités 1.3.1).  En Araméens, le terme tardif niphelah se refère à la constellation de l’Orion et ainsi, nephilîm à la progéniture de la myt

Le Serpent mange-t-il de la poussière?

Genèse 3 :14 « tu mangeras de la poussière tous les jours de ta vie. »                             Difficulté : Il est vrai qu’il existe certaines variétés de serpent qui avalent la poussière pour se nourrir, mais le fait que, généralement, les serpents ne consomment pas la poussière a amené les critiques à penser que l’écrivain de la Genèse démontre clairement l’aspect mythologique du livre.  Une méprise partagée par les anciens peuples d’alors.  Pire encore, une des promesses eschatologique stipule que, «  Et le serpent aura la poussière pour nourriture. Il ne se fera ni tort ni dommage Sur toute ma montagne sainte, Dit l'Éternel. » (Esa 65 :25). Dénouement  : Certains exégètes ont plus ou moins en vain essayé de montrer que le serpent, d’une certaine manière mange de la poussière lorsqu’il avale ses proies.  Dans ce cas, la malédiction ne serait pas la même pour tous les animaux qui ramassent leur nourriture du sol ?  La phrase « tu mangeras de la poussière du sol » a

BIJOUX : QU’EN DIT LA BIBLE

Quelqu’un a observé que « Le port des parures (boucles d'oreilles, pendentifs, colliers, bracelets, etc...) est interdit. Mais alors, que dire des montres ou des barrettes pour cheveux ? Parce que (sauf erreur de ma part) ce sont des bijoux ! De même: porter un collier de perles ... Non; mais si on porte un vêtement sur lequel sont fixés des perles ... je n’ai pas encore ouï-dire que cela posait problème pourtant on y retrouve aussi des bijoux . » Les observations sont correctes.  Les boucles d’oreilles, pendentifs, colliers, et bracelets peuvent-ils ou doivent-ils être considérés au même titres que les montres, barrettes pour cheveux, manchettes des chemises ?  Avant de discuter du problème dans son acception biblique, il est bon d’avoir à l'esprit la différence fondamentale entre ces catégories. Leurs différences fondamentales reposent sur la différence entre l’accessoire et l’utile.  Les pendentifs, colliers, et bracelets ont un rôle de béatification tandis que les